Leia a máteria divulgada no Geoasy, tendo como fonte O Documento.

Brasileiro ensina povos da Amazônia a usar GPS e fazer mapas

Por promover a união improvável entre o conhecimento tradicional de grupos amazônicos e as modernas técnicas de mapeamento por satélite, um antropólogo brasileiro acaba de receber um prêmio de US$ 100 mil da Fundação Ford, sediada nos EUA.

“Muita gente acha que a Amazônia é um caos fundiário, mas não é bem assim”, disse à Folha Alfredo Wagner Berno de Almeida, pesquisador da Ufam (Universidade Federal do Amazonas). “A verdade é que essas comunidades organizam muito bem seu território. E os mapas que ajudamos a editar expressam essa racionalidade.”

Esse é basicamente o trabalho que levou à láurea concedida a Almeida e seus colegas: editar mapas.

O projeto do grupo, batizado de “Nova Cartografia Social da Amazônia”, ensina indígenas, quilombolas e outros grupos tradicionais a empregar o GPS e técnicas modernas de georreferenciamento para produzir mapas artesanais, mas bastante precisos, de suas próprias terras.

Desde o lançamento, em 2005, cerca de 120 fascículos desse mapeamento já foram publicados (alguns com comunidades tradicionais de outras regiões do Brasil).

A intenção dos pesquisadores é entender como esses grupos usam seu espaço e organizam, em alguns casos há milênios, o uso dos preciosos recursos naturais da região.

Os mapas também ajudam a entender como essas identidades colidem com a urbanização e a expansão da fronteira agrícola na Amazônia, e a auxiliar as comunidades a demonstrar os direitos sobre seu território tradicional.

“Existe hoje uma pressão grande para a formalização do mercado de terras na Amazônia. A regularização é fundamental, mas às vezes não leva em consideração esses povos tradicionais”, diz o antropólogo, nascido em Minas Gerais e com doutorado no Museu Nacional Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Nesse trabalho, o grupo de mais de 70 pesquisadores, entre antropólogos, economistas, biólogos e agrônomos, também pode constatar como essas identidades estão se transformando.

Uma das situações emergentes são os índios urbanos –36 mil deles só na capital amazonense. Sintomático desse fato é que o grupo tenha ajudado na demarcação da terra indígena do município de Rio Preto da Eva (AM) –uma terra indígena urbana.

A equipe já era apoiada pela Fundação Ford. O prêmio desta semana integra o “Visionaries Award” (Prêmio Visionários), dado a “12 inovadores sociais cuja visão extraordinária e trabalho corajoso estão melhorando a vida de milhões de pessoas”, diz a fundação em comunicado.

Para Almeida, é importante reconhecer o sucesso dessas comunidades como modelos de gestão responsável dos recursos naturais.

Muitos céticos dizem que esse uso sustentável teria mais a ver com falta de alternativas econômicas, e que essas pessoas não hesitariam em deixar seu modo de vida ancestral se tivessem acesso a hospitais, educação e lazer urbanos. Ele discorda.

“Percebemos que muitas dessas pessoas preferem uma vida com menos conforto material mas com uma rede de proteção social forte, e com autonomia sobre suas vidas, em vez de simplesmente decidirem virar assalariados.”

Acesso em 6 de janeiro de 2012.

PROGRAMAÇÃO

Dia 29

8h – 8h30: Abertura – Rainério Meireles (coordenador do campus da UFPA de Altamira); Steve Schwartzman (Fundo de Defesa Ambiental/EDF)

8h30 – 11h: Painel “A pesquisa e estratégias de sustentabilidade nas áreas protegidas: povos indígenas, populações tradicionais e florestas” – Eduardo Viveiros de Castro (Museu Nacional/UFRJ); Mauro W. B. Almeida (Unicamp); Hermes Medeiros da Fonseca (UFPA/Altamira); Jansen Zuanon (Inpa – a confirmar); Michael Heckenberger (Universidade da Flórida); Steve Schwartzman (Fundo de Defesa Ambiental/EDF). Mediadora: Ana Paula Souza (FVPP).

11h – 12h: Debate

12h – 14h: Almoço

14h – 15h45: Painel “Enciclopédia Biodiversidade da Floresta – Experiência de Resex do Acre” – Mauro W. B. Almeida (Unicamp); Augusto Postigo (Unicamp); Roberto Sanches Rezende (Unicamp). Mediador: André Villas-Bôas (ISA).

15h45 – 16h: Intervalo

16h – 16h45: Painel “Os povos tradicionais e a pesquisa no Xingu” – Barbara Zimermann (ICFC); Thiago Kayapó (AFP); Ireô Kayapó (AFP); Flávio Barros (UFPA – a confirmar); Herculano Costa e Silva (Resex do Rio Xingu). Mediador: Adriano Jerozolimski (AFP).

16h45 – 17h15: Debate

17h15 – 18h30: Painel “Educação e saúde para índios e extrativistas do Xingu” – Douglas Rodrigues (Unifesp); Raquel Lopes (UFPA – a confirmar); Maria Cristina Troncarelli; Herculano Porto de Oliveira (Resex do Riozinho do Anfrísio); Liderança da Terra Indígena Trincheira-Bacajá. Mediadora: Antônia Martins (Movimento de Mulheres).

18h30 – 19h: Debate

19h: Lançamento do livro Povos Indígenas do Brasil, do ISA.

Dia 30

8h – 9h30: Painel “Produção, comércio e certificação nas áreas protegidas do Xingu” – Fabio Ribeiro (Funai/Altamira); Ricardo Scoles (Ufopa/Santarém); Jeferson Straatmann (USP); Marcelo Salazar (ISA); Helga Yamaki (Imaflora). Mediador: José Antônio Herrera (UFPA).

9h30 – 10h: Debate

10h – 10h15: Intervalo

10h15 – 11h45: Painel “O tempo da pesquisa e o tempo dos conflitos” – Felício Pontes (MPF/Belém – a confirmar); Mauricio Torres (USP); Juan Doblas (ISA); Raimundo Belmiro dos Santos (Resex do Riozinho do Anfrísio); Pesquisador Imazon. Mediadora: Natália Guerreiro (USP).

11h45 – 12h15: Debate

12h15 – 14h: Almoço

14h – 15h15: Painel “Biodiversidade e Pesquisa no Xingu” – Janice Muriel (UFPA); Luiz Coutro (WWF); Danilo Correa (ICMBio); Jansen Zuanon (Inpa – a confirmar). Mediador: Hermes Medeiros da Fonseca (UFPA/CNX).

15h15 – 15h45: Debate

15h45 – 16h: Intervalo

16h – 17h: Painel “Banco de dados de documentos da região da Terra do Meio” – Maria Luiza Gutierrez de Camargo.

17h – 19h: Painel “Diálogo sobre a organização da Pesquisa na Bacia do Xingu” – Steve Schwartzman (Fundo de Defesa Ambiental/EDF); Maurício Torres (USP); Jansen Zuanon (Inpa – a confirmar); Mauro W. B. Almeida (Unicamp); Eder Mileno de Paula (UFPA/CNX); Eduardo Viveiros de Castro (Museu Nacional/UFRJ); André Villas-Bôas (ISA).

Fonte: Instituto Sócio Ambiental, acesso em 25 de novembro de 2011.

Leia a entrevista:

O Diário – Qual o caminho que cidades médias, como Maringá, devem seguir para conciliar o desenvolvimento com a qualidade de vida?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Defendo que as cidades médias, como Maringá, não cresçam demais, mas continuem a ser polos de atração para outras cidades. Não pode crescer demais, mas precisa buscar mecanismos para ter uma interconectividade maior com as cidades vizinhas da região. Não só do ponto de vista econômico e tecnológico, mas cultural e de serviços.

O Diário – Como impedir um crescimento acima do ideal? O senhor defende que o governo imponha algum limite?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Pode ser. É uma questão de governabilidade. O governo pode impor limites, mas é melhor investir em medidas sociais que estimulem o crescimento das outras cidades. E o mais importante, nessa relação entre as diferentes cidades de uma região, é que nem todos os atrativos fiquem na cidade polo. Avalio ser importante que os moradores de Maringá entendam que não é bom se tornar uma grande metrópole. É interessante ter um limite, um patamar.

O Diário – Qual seria o limite de crescimento para uma cidade?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Entendo que as grandes cidades, com mais de 5 milhões de habitantes, não conseguem ser sustentáveis, pois demandam muita energia, policiamento, atendimento de Saúde, entre outros, que expõem a população a riscos e perigos. Em cidades muito grandes, existe muita vulnerabilidade, o que provoca um custo social enorme. Entendo que em cidades com no máximo dois milhões de habitantes ainda é possível, mais ou menos, pensar em sustentabilidade. A partir disso, a grande estrutura urbana vai se consistir em um problema social.

O Diário – Qual é a tendência atual no Brasil. As grandes metrópoles vão crescer mais ou vai haver uma busca maior por cidades médias?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Ocorre um fenômeno interessante na América Latina e no Brasil. As pessoas deixam as grandes cidades e existe uma tendência de formação de um tecido (conjunto) de cidades médias e pequenas, que garantem muitos dos serviços oferecidos nas metrópoles. Isso se deve em parte à informática, que proporcionou um novo meio de se relacionar. Hoje, não precisamos mais estar no local para trabalhar e para manter comunicação. Isso leva a uma situação cada vez mais interessante que proporciona uma importância maior para as cidades médias, onde é possível ficar ligado no mundo, mas com mais conforto, com menos poluição, com um relacionamento maior com as pesosas e com a comunidade e com mais possibilidade de relação com todo o entorno.

O Diário – Como as cidades médias podem crescer de forma sustentável, evitando problemas como o da água e da preservação dos fundos de vale?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – A cidade é uma estrutura física que se impõe a uma estrutura natural. O resultado da contradição é que se a estrutura que se impõe não tem nada a ver com a estrutura natural, começa o problema. Os governos normalmente não acreditam e colocam ruas, avenidas e prédios em contradição. Tem que haver planejamento e organização. Não só arquitetônico, urbanista, mas um planejamento ambiental e geográfico. Sabemos que cidades como Maringá, Londrina e Cascavel nasceram planejadas, mas depois de um determinado patamar, começou a bagunça e quebrou-se a conciliação com a estrutura natural, criando o conflito.

O Diário – Quais os principais problemas das cidades atualmente e a quem cabe resolver essas questões?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – É a prefeitura que tem de lidar com todos os problemas, desde a estética, preocupando-se em manter um visual bonito, como na questão do planejamento, da estrutura, da água, do lixo, do verde, da cultura. São problemas da prefeitura e da sociedade também, pois o governo pode colocar algumas normativas, mas as pessoas podem agir contrariamente e vai surgir o conflito. Tem que haver uma consciência coletiva sobre o problema da cidade.

O Diário – Em relação ao lixo, por exemplo, em que a separação dos recicláveis é extremamente necessária. Como trabalhar a questão?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Conheço o exemplo da Alemanha, que tem uma coleta seletiva fabulosa e uma cultura de obrigação. Aqui no Brasil o lixo é jogado na calçada, a céu aberto, e fica exposto. Na Alemanha, o lixo está em grades com cadeados e cada prédio, cada moradia é responsável por tirar o lixo no horário certo e entregar. E se não separa, paga multa. É uma questão de cultura. Acredito que o lixo tem que ser separado e que vire lucro para os catadores, para que eles se tornem donos de cooperativas e possam viver melhor.

O Diário – A saída é aplicar multas para conscientizar?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Ideal seria que as pessoas tivessem consciência e que não fosse sob pressão. Mas tem que ter autoridade, porque se não coloca pressão, muita gente não faz. Na Alemanha que é um país culto tem que ter autoridade. É preciso misturar os dois caminhos, da pressão e da consciência, para resolver o problema.

O Diário – Em relação a Cuba, quais as mudanças na área econômica que ocorrem no país?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Cuba sempre agiu como uma fortaleza sitiada, fechada. Agora tenta se abrir para o mundo para melhorar a qualidade de vida da população. É um processo que começou nos anos noventa, quando mais de 70% do gado morreu por falta de alimento e a produção de cana-de-açúcar baixou 90%. Era o segundo maior produtor de açúcar do mundo e agora importa o produto. O país precisou então se adequar, pois a maioria da economia agia como empresas estatais não eficientes e começou a haver um processo de corrupção. Agora, aprovou-se o alinhamento da política econômica. O estado vai continuar a ser socialista, ou seja, o fundamental vai ser a propriedade estatal e as empresas do governo vão precisar ter um nível de eficiência, com metas a cumprir. Ao mesmo tempo, vai se permitir a abertura de pequenos negócios, como pousadas, empresas de taxi, restaurantes, que vão poder crescer até um limite, para que não ocorra uma concentração da propriedade privada e não vire capitalismo. Podemos falar nisto como o socialismo do século XXI.

O Diário – O senhor acredita que Cuba possa se tornar uma economia capitalista?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Não. Um dia pode virar, mas acho que, na realidade, vamos ter uma matriz socialista com alguns elementos de propriedade individual. Se virar capitalista, nós perderemos muita coisa. Perderíamos a independência, a liberdade e a dignidade. Seríamos uma colônia de Miami com uma bandeira americana hasteada, pior que Porto Rico. Na minha opinião, Cuba precisa ter uma readequação econômica, que é o que esta sendo feito. Temos orgulho da luta de 53 anos. Não temos um socialismo russo, mas um socialismo aberto, com gays, com lésbicas, com simpatizantes. É o socialismo latino-americano.

O Diário – O que o senhor pensa sobre o presidente da Venezuela Hugo Chavez?

Jospe Manuel Mateo Rodriguez – Eu gosto do Hugo Chavez. A Venezuela não é uma ditadura. É uma grande bagunça. Na minha percepção, eu avalio que o presidente Chavez faz um trabalho extraordinário para organizar o país, que é muito complicado. Há muito boato e muita reclamação, mas a Venezuela não é uma ditadura.

Fonte: O Diário.com, acesso em 1 de agosto de 2011.

Desde 1988, o INPE vem produzindo as Taxas Anuais do desflorestamento da Amazônia Legal. A partir do ano de 2002, estas estimativas estão sendo produzidas por classificação digital de imagens seguindo a Metodologia PRODES. A principal vantagem deste procedimento está na precisão do geo-referenciamento dos polígonos de desflorestamento, de forma a produzir um banco de dados geográfico multitemporal.
A partir dos incrementos de desflorestamento identificados em cada imagem, as taxas anualizadas são estimadas para a data de 1/agosto do ano de referência.

Obtenha os dados tabulares mais recentes publicados pelo INPE aqui. Além dos dados tabulares, também estão disponíveis os resultados do PRODES digital na forma de vetores (shapefile) e imagens de satélite utilizadas. Acesse o banco de dados PRODES, e faça consultas por cenas individuais, mosaicos estaduais, desmatamentos nos municípios e desmatamento em unidades de conservação.

Utilize o QGIS ou gvSIG para visualizar, manipular e analisar os dados geográficos do PRODES.

Fonte: INPE, acesso em 12 de janeiro de 2011.

Fonte: MMA, acesso em 23 de julho de 2010.

Profeta Antônio Lima. Foto Dário Gabriel.

Profetas da chuva observam os sinais que a natureza dá e os interpretam prevendo como será a quadra chuvosa a cada ano. Eles vivem no campo e dependem da chuva para o próprio sustento. Pelas previsões, 2010 terá boas chuvas.

A natureza se prepara para a chegada do inverno. As formigas garantem seu alimento e buscam proteção, o sapo ‘canta’, a abelha faz sua colmeia e os passarinhos preparam o seu ninho. Os ventos seguem rumos diferentes. O feijão ‘brabo’ solta sua flor. Diante da necessidade de conhecer a natureza, para plantar e fazer uma boa colheita, o homem do campo adquire sabedoria. Aqueles que têm uma sensibilidade maior para entender estes sinais da natureza são profetas.
Os profetas da chuva se reúnem todo segundo sábado de janeiro em Quixadá-CE, às margens do açude Cedro, para falar de suas previsões. Cada um tem seu método. Sem a ajuda de qualquer equipamento meteorológico, nem respaldo científico têm o respeito de vários agricultores, que a partir dos conselhos, definem suas plantações. Neste ano, a maioria dos profetas anunciou que a quadra chuvosa será boa. A partir de março, o Ceará terá fortes chuvas, que abençoarão o homem do campo.
Um dos profetas mais experientes, Antônio Lima repara em vários sinais: a formiga, o sapo, o feijão ‘brabo’. Muitas coisas do sertão eu admiro.

Quem sabe das chuvas é a natureza, acredita Antônio Lima.

Aprendeu a ler a natureza porque também planta, tem seu próprio roçado.

Só tem duas coisas que eu adorava: a mãe e a chuva. A mãe morreu e eu continuei adorando a chuva, comenta Antônio Lima.

Segundo ele, neste ano vai chover até junho e os meses de abril e maio serão ‘arrochados’, de chuva forte.

O profeta João Leiteiro, 72, consulta a natureza sobre a chuva desde criança. Ele observa a mudança dos ventos, a lua e os astros. ‘Esse ano vai ser bom. Já começou a chover e o Ceará vai ter boas chuvas’, disse João Leiteiro, acrescentando que beneficiará a agricultura e a pecuária.
Mas nem todos estão de acordo. Pela previsão de Francisco Alves Batista, 65, neste ano não vai chover bem.

As chuvas vão ser fininhas e espaçadas. Vai chover num canto e noutro não, afirma Francisco Alves Batista.

Mesmo assim, ele diz que os agricultores não precisam se preocupar. Como as chuvas de 2009 foram boas, a terra está farta. ‘Qualquer chuva que cair dá resposta’, afirma. Mesmo assim, ele enfatiza que nenhum dos profetas está acima de Deus e a vontade Dele é que é soberana. ‘Tomara que eu erre’, diz.

Por Lucinthya Gomes

Fonte: O POVO Online – Ceará, acesso em 11 de janeiro de 2010.

A ICID + 18 será o maior centro de discussões do mundo sobre o tema e acontecerá 18 anos após a sua primeira realização, também no Ceará. A ICID 92, realizada em janeiro de 1992, foi fundamental para que o tema do semiárido fosse debatido durante a ECO 92, no Rio de Janeiro.

Assim como a primeira conferência, a ICID + 18 servirá como base para discussões na RIO + 20, em 2012. A Conferência será acompanhado pela comunidade científica brasileira e internacional.

A realização deste evento demonstra a preocupação mundial crescente de como as mudanças climáticas poderão afetar o desenvolvimento do semiárido de vários países. O Ceará, por contar com grande área de semiárido foi escolhido também por ter diversos estudos sobre este tema, afirma o governador Cid Gomes.

A ICID+18 está sendo organizada pelo Governo do Estado do Ceará e pelo Ministério do Meio Ambiente e já conta com o apoio do Banco do Nordeste do Brasil, Embrapa, Universidade Federal do Ceará e Universidade de Illinois EUA.

Os objetivos desta nova Conferência são reunir participantes do mundo inteiro para identificar e focalizar ações nos desafios e oportunidades que enfrentam as regiões áridas e semiáridas do planeta; explorar sinergias entre as Convenções das Nações Unidas no que concerne ao desenvolvimento de regiões semiáridas e gerar informações para subsidiar os governos e a sociedade com o objetivo de melhorar a sustentabilidade econômica, ambiental e social de regiões semiáridas.

Durante a ICID + 18, serão debatidos três temas principais: clima, vulnerabilidades e impactos de variabilidade e mudança do clima e políticas públicas para adaptação a mudanças climáticas e para o desenvolvimento sustentável de regiões semiáridas. Para embasar todo o conteúdo de debates para a ICID + 18, estão sendo encomendados cerca de 30 estudos de caso em todo o mundo para serem analisados por cientistas, pesquisadores e ambientalistas durante o evento.

Veja mais  em Ceará vai sediar Conferência Internacional sobre Semiárido neste ano — Governo do Estado do Ceará.

Fonte: Modificado de Governo do Estado do Ceará, acesso em  05 de janeiro de 2010.

Desde 1990, com a regulamentação da Lei 7.802/89 – Lei dos Agrotóxicos, o Ibama passou a realizar a avaliação ambiental prévia ao registro e o controle dos agrotóxicos, seus componentes e afins registrados. A diretora de Qualidade Ambiental, Sandra Klosovski, destacou que o atual arcabouço legal que regulamenta o uso de agrotóxicos no país é considerado de vanguarda e compatível com o existente em países desenvolvidos, porém, complexo para ser interpretado e atendido corretamente.

Daí, a importância do Manual.O Manual apresenta passo a passo como elaborar um requerimento de avaliação ambiental de agrotóxico junto ao Ibama, composto de duas etapas – inscrição eletrônica e apresentação de documentos – e como contatar a CGASQ e acompanhar a tramitação do pedido até sua conclusão.

Para a analista ambiental Adriana Maximiano, a publicação vem atender a uma demanda reprimida há mais de dois anos das empresas da área de agrotóxicos e afins. “Essa demanda não pôde ser priorizada à época em que surgiu, mas se demonstrou meritória e confirmou sua importância à medida da elaboração do manual, durante a revisão dos diversos procedimentos adotados pelos requerentes e das dificuldades administrativas da CGASQ para analisá-los”, informa.

Os serviços de avaliação ambiental e registro de agrotóxicos do Ibama vem se ampliando, modernizando e melhorando continuamente, a fim de atender a crescente demanda nacional pelo uso desses insumos agrícolas. Segundo a coordenadora de Avaliação Ambiental de Produtos Perigosos – COASP, Kênia Godoy, “essas iniciativas alcançarão o êxito esperado se as empresas, indústrias e consultorias de agrotóxicos continuarem a aprimorar a organização e fundamentação de seus requerimentos”. A CGASQ distribuirá gratuitamente o manual impresso por meio de solicitação à cgasq.sede@ibama.gov.br. Versão eletrônica do manual está disponível no endereço http://www.ibama.gov.br/qualidade-ambiental/manual-de-procedimento-para-registro-de-agrotoxicos/ no sítio do Ibama, na internet.

Fonte: Ibama, acesso em 17 de dezembro de 2009.

]]> http://edermileno.ggf.br/2009/12/17/manual-de-agrotoxicos-do-ibama/feed/ 0 http://edermileno.ggf.br/2009/12/14/geoclipping-2/ http://edermileno.ggf.br/2009/12/14/geoclipping-2/#comments Mon, 14 Dec 2009 11:43:19 +0000 Eder Mileno http://edermileno.ggf.br/?p=386 “Não existe aquecimento global”, diz representante da OMM na América do SulPor Carlos MadeiroEspecial para o UOL Ciência e SaúdeCom 40 anos de experiência em estudos do clima no planeta, o meteorologista da Universidade Federal de Alagoas Luiz Carlos Molion apresenta ao mundo o discurso inverso ao apresentado pela maioria dos climatologistas. Representante dos países da América do Sul na Comissão de Climatologia da Organização Meteorológica Mundial OMM, Molion assegura que o homem e suas emissões na atmosfera são incapazes de causar um aquecimento global. Ele também diz que há manipulação dos dados da temperatura terrestre e garante: a Terra vai esfriar nos próximos 22 anos.

via“Não existe aquecimento global”, diz representante da OMM na América do Sul” – 11/12/2009 – Ciência e Saúde – Da Redação.

O Brasil vai repassar a países pobres em todo o mundo a metodologia que desenvolveu para detectar desmatamento por meio de imagens de satélite, a partir de um acordo assinado nesta quinta-feira durante a reunião das Nações Unidas sobre o clima, na Dinamarca.

via “Brasil vai treinar países pobres para monitorar desmatamento por satélite” – 11/12/2009BBC Brasil – Notícias – .

• Leia os principais trechos da entrevista:

O que o senhor está achando da 15ª Conferência das Partes da ONU em Copenhague, a COP- 15?

Copenhague é uma farsa, quando eu vi que levaram cerca de 700 pessoas do Brasil pra lá eu disse “meu Deus”, essas pessoas não terão um segundo pra falar, nem nada. Para mim, quando uma conferência passa de 1000 pessoas na sala, elas ficam só ouvindo as metas e propostas dos outros. Não há espaço para debate ou questionamento.
Além disso, os países levam metas irreais. Quando um país diz que vai reduzir 40%, por exemplo, não vai. Espertos são os países que levam metas baixinhas.

E quanto ao objetivo da conferência: reduzir as emissões de CO2?

Não tenho a menor dúvida que as causas não são tão perfeitas como eles pensam. Mas é fato que está havendo um aquecimento: Na cidade de São Paulo, no século passado, tinha 18,6 graus Celsius de temperatura média na área central. Hoje, tem entre 20,8 e 21,2 graus. Se a gente fizer a somatória de todas as cidades em São Paulo, se fizermos as contas do desmate ocorrido no nosso território, veremos que com esses desmates o sol passou a bater diretamente no chão da paisagem.
Se esse aquecimento é em função do calor das grandes cidades… O clima urbano deve ser considerado, porque evidentemente esse clima tem certa projeção espacial, em algumas cidades mais em outras menos.
Há também que se considerar os efeitos das chamadas Células ou Ilhas de Calor, por que quando eu digo que a temperatura da cidade de São Paulo aumentou nesse século, eu não falo do estado como um todo, nem mesmo da cidade. A temperatura medida na área central é uma, nos Jardins é outra e, lá onde eu moro, perto de Cotia, é outra.

E os inúmeros alertas para as consequências do aquecimento: O aumento do nível do mar, a desertificação de florestas…

Mas essas observações de que o aquecimento global vai derrubar a Amazônia são terroristas! Há um aquecimento? Sim, seja ele mediano ou vagaroso, mas, quanto mais calor, a tendência, no caso da mata Atlântica e da Amazônia, é que elas cresçam e não que sejam reduzidas.
Parece que essas pessoas, esses terroristas do clima nunca foram para o litoral! A gente que observa o céu vê que as nuvens estão subindo e sendo empurradas para a Serra do Mar, levando mais umidade para dentro do território.
Esses cientistas alarmistas não observam nada, não tem interdisciplinaridade. Na média está havendo aquecimento, mas as consequências desse aquecimento não são como eles prevêem.
Mas essa é uma realidade não relacionada tão diretamente com a poluição atmosférica do globo e pode sofrer críticas sérias de pessoas com maior capacidade de observação.

Esse ano nós tivemos um clima problemático… Enchentes sérias em São Paulo, em Santa Catarina…

Esse ano é um ano anômalo, El Niño funcionou por causa do aquecimento do Pacífico equatorial, a umidade veio pra leste, bateu na Colômbia, lá houve problemas sérios, inundações. Aqui, essa massa de ar úmida entrou pela Amazônia e outras regiões sul-sudeste e perturbou todo o sistema de massas de ar no Brasil e continua, isso vem desde novembro do ano passado até hoje. Quando o pessoal diz: “Olha, está muito calor, o aquecimento!”, eles não sabem as consequências das perturbações climáticas periódicas. E aí entra o problema da periodicidade climáticas que ninguém fala! Se não falarem disso lá em Copenhague, será uma tristeza para a climatologia. A periodicidade do El Niño é de 12 em 12, 13 em 13, ou 26 em 26 anos. Então ontem, no jornal, alguém disse: “O último ano que fez tanto calor foi em 1998″. Há 11 anos, a medida do El Niño, então esse calor, essas chuvas, é um tempo diferenciado provocado pelo El Niño.

E o que aconteceu?

O que aconteceu naturalmente? Sem indústria, sem nada: Entre 23 mil e 12 mil anos antes do presente (A.P.), houve um período muito crítico. O planeta passou por um período de glaciação. Devido ao congelamento de águas marinhas nos pólos Norte e Sul, o nível dos oceanos era cerca de 90 metros mais baixo do que o registrado hoje. A partir de 12 mil anos atrás, cessou o clima frio e começou a haver um aquecimento progressivo. Com isso, o nível do mar subiu, ele tinha descido 95 metros.

Isto, por conta do aquecimento…

Com o aquecimento, as grandes manchas florestais, que haviam se reduzido a refúgios, cresceram. A esse processo, que aconteceu principalmente na costa brasileira, eu dei o nome de “A Réplica do calor” e período foi chamado de Optimum climático. Durante esse Optimum climático o calor foi tão grande que o nível do mar subiu, embocando nas costas mundiais, formando baías, golfos, rías.

E o que aconteceu depois?

Houve mais chuvas, o que favoreceu a continuidade das florestas. O optimum é uma fase da história climática do mundo que vários cientistas e o próprio IPCC não consideram. Como naquele período nem a mata Atlântica nem a Amazônia desapareceram do mapa, não é certo dizer que até 2100 a Amazônia vai virar cerrado.

Qual é o principal risco do aquecimento, então?

Conclusão: se está havendo certo nível de aquecimento que é antrópico (relativo à ação do homem), o que irá acontecer é certo degelo – que não é relacionado com as coisas que eles falam lá de supra atmosfera, o homem tem uma pequena parcela nisso. A conclusão que se chega é que haverá impactos nas cidades costeiras. Realmente é perigoso: há aquecimento, há degelo e o mar está subindo.

Mas esse aquecimento é controlável pelo homem? É possível impedi-lo?

Não é possível. O que é possível é que as cidades costeiras comecem já seus projetos para defender as ruas principais, mais rasas.
A redução da emissão de gás carbônico pelo homem vai amenizar um pouco esse processo, mas eles falam nisso sem lembrar a periodicidade, eu não desprezo o fato que as emissões de CO2 podem influir na climatologia do mundo, mas eu acho ruim que eles não conhecem dinâmica climática, não sabem nada do que já aconteceu no passado de modo natural e estão facilitando a vida dos que querem aproveitar-se da situação.

Quem são esses?

Por exemplo, o governador do Amazonas, Eduardo Braga, que disse recentemente: “Nossa região é uma vítima do aquecimento global, não a vilã”. Eles pensam assim: “Já que o aquecimento global vai mesmo destruir a Amazônia, que deixe a floresta para nós”.
A Kátia Abreu, lá no senado, diz que agricultura nunca afetou nada o meio ambiente… O problema é o mesmo, na Amazônia a diminuição da mata que permaneceu quase intacta até 1950. Eu estive lá: Era tão difícil estudar lá, de tão ampla que era a mata, biodiversa e densa.
E Hoje? Vai lá pra ver como está, o desmate da cidade é incrível!
Tem uma coisa que eu não gosto de dizer para jornalista… Mas pra você eu vou dizer: todo espaço virou mercadoria! Os arredores da cidade, a especulação, não é produzir coisas economicamente boas para o estado e para o país, não, é deles!

Materia elaborada por Carolina Oms, em especial para Terra Magazine.

Fonte: Terra Magazine, acesso em 11 de dezembro de 2009.